גלילי ואח' נ' פז גז בע"מ ואח'

החלטה

לאחר ששקלתי את כלל טענות הצדדים ובעיקר את הדברים הבאים;

א. העובדה כי עולה שהנתבעת לא מילאה החלטתי מיום 21.12.10, ברם מנגד התובעים מטעמיהם, לא שבו ופנו בעניין זה מאז אותו מועד. התובעים הסתפקו, ככל הנראה, בבחירתם שלא להעביר מנגד תצהיר גילוי מסמכים מטעמם (ר' מכתב בא כוחם מיום 2.1.11).

ב.העובדה שנטען, בתמיכת תצהיר, כי דו"ח מר פומרנץ והתמונות שצילם אותרו רק לאחרונה, אף שלא הובהר אלו ניסיונות נעשו לאתרו במועד מוקדם יותר ומדוע אלה לא צלחו.

ג.בחירת התובעים שלא לתמוך בתצהיר את הטענה כי המסמכים, או דבר קיומם - לא היו בידיעתם (יש ליתן את הדעת לכך שבכלל החומר גם הודעות בכתב שמסרו התובעים למר טראובה).

ד.העובדה כי ניתן לראות כמצוין (אף אם לא באופן תקין), ברשימת גילוי המסמכים את החומר שנערך על ידי החוקר טראובה.

(החומר צוין ברשימה כ -"דוחות חקירה על נספחיהם (חסוי בשלב זה על פי דין)").

ה.בחירת התובעים שלא לפנות בעניין טענת החיסיון, לבית המשפט (לגילוי אותו חומר, או פרוטו כמתבקש) - וזאת עוד מחודש נובמבר 2010.

ו.מהות החומר אותו מבוקש להוציא והערכה כי זה חיוני לצורך ירידה לחקר האמת.

ז. חוסר ניקיון כפי הנתבעת עת נטען כי התובעים נתנו הסכמתם לצירוף מסמך לתיק בית המשפט על בסיס מכתב ב"כ הנתבעת מיום 6.2.12, ללא שהוצג בו זמנית מכתב התשובה מאותו היום).

ח.העובדה שטרם התקיים דיון בתיק וניתן לשמור על זכויות התובעים בדרך של מתן רשות להשלמת ראיות נוספות מטעמם.

ט. כלל המבחנים שנקבעו בפסיקה כחיוניים להכרעה בבקשה ממין זה (ר' סעיף 12 לתגובת הנתבעת).

אני מוצאת כי האיזון מוליד מתן הרשאה להותרת החומר (הן המסמכים והן המפורט בתצהירים) - בכפוף למתן רשות לתובעים להגיש ראיות משלימות וחיוב הנתבעת בהוצאות התובעים, בגין האמור ובין הגשת הבקשה דנן.

התובעים ישלימו ראיותיהם עד ליום 15.5.12.

הנתבעת תשלם לתובעים בתוך 30 יום מהיום וללא קשר לתוצאות התביעה - סך של 2,500 ₪.

ניתנה היום, כ"ד ניסן תשע"ב, 16 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: